ESTADOS UNIDOS LE ESTA GANANDO LA GUERRA A RUSIA VII

 

¿TERCERA GUERRA MUNDIAL?

Las limitadas posibilidades de Rusia ante el imperio estadounidense no deben confundirse con la voluntad de los eslavos de dar pelea. Para los rusos Ucrania es la provocación que ya no pueden dejar pasar de ninguna manera. En el Kremlin entienden que está en juego la supervivencia de la propia nación, tal como ocurrió en la segunda guerra mundial. Lo cual es un gran problema, porque para que allá otro conflicto de tales magnitudes, lo primero que tiene que haber es que las dos potencias en pugna estén dispuestas a combatir, y, luego de setenta años de tolerar el avance estadounidense, los rusos ahora se muestran dispuestos a detenerlos.

Por lo que, en este momento, el inicio o no de una tercera guerra mundial dependerá de la decisión que tome Washington sobre como seguirá conduciendo su lucha contra los eslavos: o bien, darle continuidad a la actual guerra por delegación y desgaste; o bien, pasar a un enfrentamiento directo, y darle la estocada final a su enemigo. Ciertamente, hay motivos para descreer de que se desate un conflicto total y mucho más una guerra nuclear. EEUU es el que impone las condiciones, y se encuentra muy cómodo con una guerra de baja intensidad que se prolongue en el tiempo; en tanto que, una confrontación atómica es improbable porque no le sirve a ninguno de los dos bandos (este armamento funciona y ha funcionado a lo largo de la historia más como un factor de disuasión que como un recurso concreto en batalla). Sin embargo, a partir de la invasión de Ucrania hoy no se puede descartar una contienda global; y, con respecto a lo segundo, nunca antes se había puesto contra las cuerdas a una potencia nuclear (lo más cerca, fue cuando EEUU coloco sus ojivas nucleares en Turquía), por lo que, también hay que decir, que es un escenario completamente nuevo e incierto.

Una muestra de esto son las declaraciones declaraciones de Putin en el Foro Económico de San Petersburgo, celebrado entre el 15 y el 18 de junio del 2022, cuando expresó que es "erróneo considerar que la época de cambios turbulentos" pasará y todo volverá a la normalidad, y será "como antes". "No lo hará", subrayó. Sin embargo, "élites gobernantes de algunos Estados occidentales" aún parecen conservar tales "ilusiones", sin querer darse cuenta de "cosas obvias", dijo en aquella oportunidad el mandatario, según lo publicado por RT. "Por ejemplo, creen que el dominio de Occidente en la política y la economía globales es una magnitud incambiable y eterna. Nada es eterno", advirtió. 

En julio de ese año, Putin comentó comentó en una reunión con los dirigentes de todos los partidos del arco parlamentario ruso, que “Rusia aún no ha comenzado a mostrar de lo que es capaz en la operación militar especial en Ucrania… Todos deberían saber que, en general, todavía no hemos comenzado nada”. El presidente ruso no solo confirmaba que su país no estaba utilizando todo su potencial -algo totalmente evidente-, sino que revelaba una perspectiva a futuro, en donde sí, su país tendría que echar mano a recursos de los que por ahora prescindía; dando a entender, a su vez, una voluntad para asumir este nuevo nivel en la contienda.

Lo mismo que se dice sobre una hipotética confrontación mundial o guerra directa entre estadounidenses y rusos, aplica para la utilización de armas nucleares: todo depende de lo que decida hacer Estados Unidos. La postura de los rusos esta plasmada en su doctrina doctrina militar, la cual habilita el uso de su arsenal atómico en respuesta a una agresión contra su territorio, o contra sus aliados, que implique el uso de armas nucleares u otras de destrucción masiva. Asimismo, el documento prevé una reacción similar ante un ataque con armas convencionales si la existencia del Estado se viese comprometida. Putin ha ratificado ratificado en diciembre pasado esto que está escrito en el documento elaborado en 2020, dejando en claro que solo se emplearían a modo de respuesta respuesta.

Si bien Estados Unidos ya les ha dado motivos a los rusos para que considerasen amenazada la integridad de su país -como fue el ya mencionado despliegue de sus armas nucleares en territorio europeo no bien terminada la segunda guerra mundial-, la decisión de los rusos de pasar a la ofensiva en Ucrania cambia completamente el escenario, por lo que no conviene dar nada por sentado. También puede ser que a la elite capitalista rusa le interese más continuar con sus lujosas vidas que la suerte de su país (aunque cada vez parece más difícil separar la una de otra) o puede que sea de consenso aquello que tan bien supo expresarexpresar uno de los más estrechos colaboradores de Putin, Dimitri Medvedev: “Un mundo sin Rusia no nos interesa. Si de verdad llega a plantearse la cuestión de la existencia misma de Rusia no se va a resolver en el frente ucranio, sino junto con la cuestión de la existencia de la civilización humana toda”.